| | 
 | |
妳好，我是大陸人。搜炸鸡排的做法无意中发现這裏。有件事我非常不明白。為什么臺灣要獨立？為什么統一就是不自由？寧願成為美國日本的殖民地？要知道我們都不願意打仗。隻因為美日現在比較髮達嗎？您的眼光看遠點吧。對不起。您以為美日永遠髮達嗎？兄弟？ |  
221.220.*.*•2006/12/06•星期三•03:24:59 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| |  ==S.D回覆== ![]() |
找炸鷄排...
台灣為甚麼要獨立?.....因為台灣現在就是獨立的國家阿....
有自己的郵票,軍隊,國旗國歌,自己的貨幣....
都是一個完整國家該有的東西阿!
這麼說吧....如果要大陸人現在全部都規定要用繁體字,你們願不願意呢?
眼光看遠點,文化才是真正久遠的東西. |
68.123.*.*•2006/12/06•星期三•03:57:46 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
^_^，谢谢。其实提倡简体字是当初的国民政府所提倡。只是不知道为什么蒋介石跑去台湾又不改了。还有，文字是一直在变的东西。为什么要改简体字？是因为简体字好学好写，比划粗了也可以更分得明白。文化這東西是跟國界沒關繫的。日韓還不是一直在用中國文化？臺灣獨立隻跟政治，軍事，經濟有關繫啊。臺灣獨立后會強大呢，還是兩岸統一以后兩方更受益呢？受損失的隻是外國人和臺灣當權者。並不是統一后妳我兩方的老百姓受損失啊。其實話說囬來，隻要臺灣當侷堅持幾年不宣佈獨立。大陸髮展超過日本，我相信會有更多的臺灣老百姓同意統一的。我真希望有生一天能看到中國人強大到當初的漢唐時一樣。我們不缺礦産不缺人力，比日本強多叻。隻不過髮展晚罷暸。啊，還有，國際上普遍不承認臺灣現在是一個國傢啊。妳說的有的那些，車臣也有，妳認為那是一個國傢嗎？還有，簡體字隻是提倡，香港澳門都還再用繁體字啊。要是政府強迫我做什么我不願意做的，打死我都不做。難道還是奴隷社會和封建社會啊？妳怎么會以為大陸政府這么專製？您聽說過全國人民代錶大會嗎？可能我說話詞不達意，請諒解。但我真的想要和平，真打起來，不管誰贏誰輸，笑的都是外國人。兄弟。 |
221.220.*.*•2006/12/08•星期五•00:51:27 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
不管怎麼說
中華民國是先有,後才有中華人民共合國
南宋雖然偏安,但你不會說它需要跟金國統一吧!
那也就是說"岳飛"是阻礙祖國統一的大敵人囉!
政府不反對?
那是? 那您試試看,去政府填表格都用繁體字...講到這...您可能連您的名字怎麼寫都不大知道吧.
簡體字失去了很多....連文字的本源都看不出來...更不提由於太過於簡化,很多字都搞成一個字...快跟英文一樣講音不講形.
日韓? 韓國跟日本都發展了自己的文字跟文化,確實有中國的文化影響,不過那也很正常,這麼說吧,今天大陸念經濟學的學生她們會決得自己受英國文化影響嗎?
再說一次....台灣不需要獨立...因為台灣本來就是獨立的....腦筋轉不過來嗎?
如果台灣不是獨立的,那你們八二三炮戰打甚麼? 把槍口對準人民喔!
對啦,鎮壓暴動你們挺會的,不然也不會有六四天安門.
看看大陸的環保跟挖礦的方式....你以為大陸還勝多少礦好挖阿!
人多....人確實多,下崗人口那麼多
而且面對現實吧
如果這是內亂,怎麼台灣的土地沒有一天飄揚過五星旗?
它飄過日艮,荷蘭,青天白日滿地紅...但是很抱歉...它就是沒飄過五星旗
現在不承認中華民國的國家們,原因很簡單,就是因為利益而已. 中國的利益比較大,跟法統沒關係/
現在承認中華人民共何國的國家,之前也都承認過中華民國
還是你認為一個聯合國五大常備國都不算一個國家?
那你乾脆說英國,美國,法國都不算一個國家好了.
全國人民代表大會,不就是一個橡皮圖章阿
拿著一個拳頭對著人的頭筆劃,然後說"我想要和平"...這樣實在沒啥說服力耶...比較像街角流氓在恐嚇.
打起來,一定是你們贏,這不用看,但是在那之前,你還是一個外國人.
你如果不是一個外國人,就請你不需要申請來到台灣吧!
總不會搭國內航線....在自己國家內旅行都受限制吧?
也讓你我的護照上的樣式都一樣
在這兩點達到之前
很難說服我台灣跟大陸是一個統一的國家
邏輯很簡單
台灣跟大陸是連在一起,或台灣跟大陸不是連在一起
既然台灣不被大陸管,那就是台灣獨立自己管自己
就這麼單純而已
不要被台灣裡面一些政黨的言論給唬了...結果現在搞不清楚狀況.... |
68.123.*.*•2006/12/08•星期五•02:01:07 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
OK。兄弟，妳怎么越說越激動？不管兩方政府如何，都不是我們這些小人物能影響的。先靜下來慢慢聊。
^_^
您說得太對暸。是先有民國后有共和國。我在南京4年常常去中山陵拜謁孫先生。（因為很近^_^）。
您可能很少或不願意暸解大陸，大陸現在已經相當民主暸，
大多數人對民國政府並無厭惡感。更多的是親切感。
您真的以為人代會隻是章嗎？
您隻要在大陸髮達城市住幾年就會髮現，人大代錶真真正正地在我們身邊，隻要是定居在一處就有選上的機會。
當然不可能什么人都能在一年一次的人代會上髮錶意見，像沒什么文化的人怎么可以主持國傢大侷。
人代會代錶現在什么人都有。不像現在很多國傢黨派輪流執政為自己利益爭個頭破血流。
還有，世界上任何一個地方不是自己想獨立就能獨立的，臺灣屬于妳同時也屬于我。說到這裏，妳可能不同意，“我的地盤我作主”^_^
但是，蔣介石帶兵跑去臺灣，一直想“反攻大陸”不是嗎？連他都至死不承認臺灣與大陸是“兩個國傢”。
風風雨雨幾十年，兩方都在尋求和平解決的辦法。不是一直都沒有解決嗎？
您說臺灣已經獨立暸，不是還沒有正式宣佈嗎？
大陸方麵前幾年立法《反分裂國傢法》不就是對這方麵的強硬態度嗎。這個法是人代會上通過的，您知道，幾韆人的大會，說明，要分裂，就是違法，不管美國，日本如何，不管大陸的武器有多落后，就得兵戎相見啊。兄弟。不管外邊怎么說，大陸髮兵打掉臺灣，還是臺灣飛彈毀掉大陸，為暸什么呢？爭權奪勢？誰贏暸誰就可以壓迫另一方嗎？大陸真的是民主社會，妳別隻聽一方的說話，要吸收多方麵的意見自己判斷啊。
您一直在強調繁體字好，簡體字不好。那英語呢？日語呢？不都是在髮展嗎？世界上所有的語言都在進化啊。
您知道嗎？日本人說話更接近中國古語。您現在學的，說的，都更靠近北方民族。
再往遠說，這片大陸文明起源于黃河與長江流域。我們都是一個祖先。
算暸，您肯定對歷史暸如指掌，我再講歷史您要駡人叻吧。
還有，漢字文字本源是甲骨文您不反對吧？
還有，南宋與金他們互相承認對方是一個主權國傢，並且是國際上普遍承認的。春鞦戰國各諸侯，雖然有不同的王，有自己的什么，什么跟什么，但都歸為古中國，匈奴，羌等民族裁稱為外民族。為什么呢？當中的區別就在于都是炎黃子孫，都是堯舜禹的后代。
還有，為什么嬴政統一六國稱為統一？成吉思汗佔領莫斯科不叫統一呢？
有點明白暸嗎？ |
221.220.*.*•2006/12/09•星期六•08:47:08 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
还有，我認為，臺灣現在屬于地區範疇，還不是一個國傢。
還有，您說八二三嗎？那您可知道蔣介石當初殺暸多少軍民嗎？
大陸方我想他們打的是蔣介石，不是普通民衆。
您知道為什么抗日戰爭結束后要打內戰嗎？
為什么窮人，平民支持共産黨，打蔣介石嗎？
為什么解放軍的“小米＋步槍”的幾萬兵能打過美軍支持的蔣軍有先進武器的幾百萬人嗎？
是因為蔣介石不同意建立聯閤政府，要獨裁。所以他不得民心。
還有，六四天安門，您知道一開始兵是不能帶槍的嗎？后來為什么開槍呢？那是真的沒辦法。暴動的人群打死幾個士兵，把他們的肚子破開把腸子拉齣來掛在天橋上。您想想，您要是士兵，看着自己齣生入死的兄弟死的這么慘。妳會怎么做？您忍的住嗎？這不是聽宣傳來得。是我有親人親眼目睹的。我還見過炤片。
還有，您說很多簡體字搞成一個字？那就是為暸好學好記啊。對外國人來說。記1個字方便呢還是幾個字方便？況且，全國十幾億人用着也沒有什么問題啊？
還有，大陸的環境現在是不好。但您想想臺灣幾十年前什么樣？
我們當然想環境好。誰想活在垃圾堆裏。隻是現在還太窮。但政府已經很努力暸。妳現在來大陸走走，扔掉政治宣傳那一套，自己親身來看看，我相信您感受到的比我說得對您的震撼更大。
俗話說耳聽為虛，眼見為實。自己不親眼看看，就永遠被別人牽着鼻子走。
雖然有時候糊塗是好事。但如果錯失叻一些東西，那就太浪費我們一輩子一次的生命暸。對嗎？
還有，民國政府是被大陸政府承認的，並且隻要承認“一個國傢”，政府和軍隊可以保畱啊。香港不是有政府嗎？除暸外交權等，大陸政府根本管不着香港政府。還有，您看體育節目嗎？知道“中國香港隊”和“中國澳門隊”嗎？要是您認為一個國傢隻能有一個政府，那就閤並成一個隊不就成暸？對吧？
還有，兩岸“三通”是臺灣單方麵拒絕的，難道您連這都不知道？還是臺灣宣傳是這樣？
我都很想去臺灣走走，不知道現在還要不要轉機。
您怎么知道“下崗”這個詞的？^_^。這個詞早就不用暸。現在都是失業。臺灣沒有失業的？真的嗎？
還有，我沒有說過兩岸是“統一的國傢”，那正是我的希望，我相信是世界上大多數人的希望。
最后，不是自己管自己就是一個國傢啊，兄弟。難道，香港和大陸不是一個國傢？
介意問句題外話嗎？兄弟您年齡幾何？
衷心希望有生之年不要看到中日戰爭，臺海戰爭。 |
221.220.*.*•2006/12/09•星期六•08:49:54 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
ㄎㄎㄎ.....跟大陸人談民主就像要還不會走路的小孩學跑步
中華民國主權獨立國家的台商對大陸經濟發展貢獻不少咧。
中華民國是個民有民治民享的國家，人民有政黨結社的自由，新聞自由言論自由也不受到打壓；
任何政黨透過民主選舉皆可執政，國家不屬於任何一個政黨個人，這是在黨國不分的國家無法認識的。
文字的文化高度在此就不贅述；中國本土的炎黃子孫不會認同毀其文化去中國化的外來馬列。 |
203.187.*.*•2006/12/09•星期六•12:29:20 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
剛剛打了很多....可惜超過兩千字.....被系統刪除了...
不過寫些簡單的...
幾各大學生...可能把軍人扥出來...殺了...然後把腸子拉出來嗎?
這種一聽就知道是捏造而且不合邏輯的...
這麼說吧...如果軍人會眼睜睜看到自己的同袍在自己前面被人拖出去...
那這個軍隊的組織性也不怎麼樣麼....
這種新聞說真的....比日本入侵中華民國的那個藉口來的差喔
還有,老共從一開始有蘇聯奶水,然後國民黨資助,到後來蘇聯把關東軍三十萬軍隊的軍火供給...
真的苦的時候就是長征.
國民黨自然有他不好的地方,所以失去了江山,這個我不需要替他粉飾甚麼. 想多了解歷史,可以到過去的更新去翻翻. 就不在這邊浪費篇幅了.
三通.我很渴望
但是如果不能以對等國與國來談,要那麼喪權辱國,這種約就算我是當權者,我也是不會簽的
君子,有所為,有所不為.
如果美國跟大陸說,除非大陸以地方的名義跟美國簽約,不然美國不跟大陸貿易....大陸代表如果簽了,不會被罵成李鴻章嗎?
台灣有國旗,國歌.
元朝一值都是外來種族,是孫文創造中華民族這個新名辭....
好像又說太多,先等您將歷史部份跟上,在說吧 |
68.123.*.*•2006/12/09•星期六•13:01:43 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==鹿人甲回覆== ![]() |
你口袋的錢不給我我就打你,
你不照我說的做我就打你,
我們幫中已經民主投票決定每星期三收取保護費,
你不繳交就是不尊照民主的決定.
=============================================
閣下的友好,民主,想要和平就是這種程度的嗎?
真的要討論的話,請先建立雙方平等的原則吧,
要說到眼光看遠點,
請問您會相信美國攻打伊拉克是為了幫助伊拉克成為民主國家這種理由嗎?
大陸政府會想要統一台灣也不是為了所謂的"民族問題"
除了利益之外就是用來愚民,
希特勒的"掃除猶太人"
布希的"主動性防禦"
某人的"防禦性公投"
說穿了都只是用來煽動人心爭取支持的方法罷了,
借用句樓主的話 - 您有點明白了嗎? |
76.172.*.*•2006/12/09•星期六•15:23:13 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
大陸現在有大批的廉價勞工和不用環保的土地，專心自己的經濟去吧
以後經濟有一定基礎走上民主改革，這個對等平台就容易建立了。
粗估五十年後，等你喔。 |
203.187.*.*•2006/12/09•星期六•15:45:26 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
OK。又多兩位討論，妳這裏很熱呢。^_^。
先對小鴨說一下，妳每次打完字先Ctrl+C一下，我每次都是這么做的。否則超過字數......
好叻。妳們一直在批判大陸政府的人權，民主。沒錯，大陸是一黨專政，多黨參政。政治協商會議的重要性各位應該明白。各民主黨派並不是完全不許參政的。況且民主黨派在政府各個部門的蓆位年年增加。
大陸為什么要一黨專政呢？
共和國建國初期，遍地都是戰爭廢墟，全國窮的程度，妳們是想象不到的。四大傢族等帶着大多數金銀細軟跑去臺灣。妳們可能從未想象過窮是什么滋味。
要管理這個到處是韆窗百孔的國傢，自然要用特別的辦法，還好人心算比較齊。
要是不用一黨專政，無法保證國傢機器的正常運轉，像西方國傢那樣政黨輪流執政的話，不僅勞民傷財，人心也不服。畢竟江山是共産黨打下來的，老百姓隻聽共産黨的。況且當時國內還有很多蔣介石的殘餘勢力。
還有，共黨是一個黨派，不是一個個人，參加共黨，必須在學校是品學兼優，工作上成績突齣纔能加入，不像世界上的各黨派誰加入都行，造成人員的良莠不齊。
還有，大陸跟其他國傢不一樣，有56個少數民族，還有很多宗教組織，信仰，綜閤素質各有不同，妳們想想，要是允許各黨派輪流執政，會有多混亂。
再說，我不覺得一黨專政和多黨執政從民主方麵來說有很大的區別，立法是由人代會製定，幾韆人的大會不僅隻有共黨的蓆位，應該可以代錶大多數民衆，至少我覺得比西方政黨隻代錶本階級一少部分的人要好。
政府呢？由共黨監管那是以前，現在市長的權力已經夠大到獨自執行政府決策叻。各地政府機關的首腦現在並不限于共黨，其他民主黨派或無黨派人士同樣可以擔任。
妳們真的暸解人代會嗎？跟政黨無關。妳們臺灣或許政府職能人員隻能由執政黨的人擔任。大陸的政府是可以任人參加，隻要妳夠強。根本不限黨派。共黨隻起一個監管功能，不可以介入政府正常的活動這就叫做“黨政分離”。不知道妳們聽說過沒有。
再說一邊，可能妳們不暸解，人代會跟中國共産黨是驢脣對馬嘴。妳們要是不相信的話可以親自來看看。每年的人代會都在北京人民大會堂舉行。並且有電視直播，妳們可以自己親眼來看。再說一邊，眼見為實。
說到這裏，北京暴動，我確實看到叻炤片，因為我就身在北京，所以暸解情況絕對比妳們聽別人說清楚一點。妳以為是“幾個”學生？“幾個”能産生暴動嗎？他們怎么說妳就怎么聽嗎？ |
221.220.*.*•2006/12/10•星期日•08:11:15 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
我可以幫妳分析分析。
那確實是一大批學生。確實是失去理智的學生先動手。（當時說是有部分敵對分子煽動群衆。我真不知道內裏的情況，就不說叻。）
再一個，學生確實是先殺人。兵后開槍。當時我沒有在場。我分析來得。
大批學生打，砸，搶，並且集中閙事。當時警力沒有事先預防，根本不夠，隻有幾名警察勸阻人群。這應該是事實。有預防的話，也不會讓暴動髮展起來。幾名警察在人群裏，週圍都是憤怒的人群，他想拔槍的話，一個人能成功嗎？況且學生都在怒目而視，能眼睜睜讓他拔槍嗎？隻有可能，學生先動手。
對于屍體炤片，我相信是真的，因為當時的電腦技術還沒有那么先進，況且是落后的中國。
先想到這裏，有什么問題妳們提齣來一起分析。
好，下一個問題。我一開始就同意統一臺灣不是民族問題。我們本來就是一個民族。也同意有利益問題。（拜託，請好好分析一下我說的。不要看不清楚，看到“大陸”兩個字就頭腦髮熱，我不是來踢館的，大哥，我是來交朋友的。我打那么多字很辛苦的啊。妳們的我也仔細在看，希望妳們也能尊重我一下，先冷靜下來好嗎？世界形勢我們隻能分析又不能齣謀劃策。謝謝啊）
嗯，我看到很多外國人拿中國的相關政策跟當初的納粹相比。
我覺得是不一樣的。
地方政府確有很多傷害人權的地方，可是那也隻是傷害犯罪分子的人權，從來沒聽說過對普通老百姓下手的。
再來，大陸跟臺灣我覺得並不是“國與國”，隻是“政府對政府”，不知臺灣的教科書怎么寫的。一直是把臺灣稱為一個國傢嗎？我對國傢的理解已經說過叻。“隻要承認一個國傢”是“喪權辱國”嗎？如果統一叻。臺灣還是臺灣，大陸還是大陸。一國有2個平等的政府您認為是不閤理的嗎？大陸方承諾“臺灣可以保畱軍隊”這還不平等嗎？那什么裁叫"對等"？把政體改暸？
您討厭一個人或一件事，您最好先暸解他（它），韆萬不要偏聽偏信。大傢真的暸解大陸嗎？除叻臺灣的媒體，您聽過其他的意見嗎？我越想越覺得政治的可怕。 |
221.220.*.*•2006/12/10•星期日•08:12:49 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
臺海統一，臺灣自然是“地方”，那北京就是“中央”叻嗎？那不也是有北京市長嗎？您要覺得臺灣現在是一個國傢，統一后就變成“地方”，受北京“領導”，那您就錯叻。我再次認為臺灣屬于“地區”。有國旂國歌就是國傢那也太容易暸。那這么說隻要我有國旂國歌我也可以把我傢作為一個國傢叻？我就是國王叻？
好，我們認真討論好嗎？您別攻擊我，我也不攻擊您，那是小孩吵架。我們盡量站在客觀的角度講誰是誰非，用我們兩傢不同的教育看事情怎么髮展的，好嗎？
OK。元朝是外來種族，您仔細看看好嗎？您太忙就慢慢看我不急。我說元佔領莫斯科是說他是2個民族，不是統一。跟元朝的種族沒關繫，您明白嗎？
您別再攻擊我叻好嗎？我又沒有惹着您。隻髮錶不同意見不用大打齣手吧，朋友？
不過，電視上屢有臺灣政壇大打齣手的曝光。真不知道是為暸什么？有話就不能心平靜氣好好說嗎？一方打贏另一方，那方就服叻嗎？
我說真的。朋友，沒必要。
繼續。cool在諷刺大陸環境和經濟落后，沒錯。想想美國不是也這么走過來得嗎？大陸經濟髮展速度年年第一，我想50年是差不多叻。但民主改革現在已經有不少成傚叻。我覺得大陸的這種製度很好，隻是不完善。至少比政黨接替執政隻為少部分人服務強的多。可能有人不服氣。我再說一邊，“政黨分離”絕對比“黨政不分”強的多。
好。鹿人甲似乎有點激動，希望您冷靜點。我的友好，民主想要和平跟您說的根本搭不上邊。按炤您的意思，似乎大陸政府就是這個意思，對嗎？ |
221.220.*.*•2006/12/10•星期日•08:14:27 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
您聽說過香港特區嗎？他們就是自治，從來不上交“保護費”，我衷心地希望您真的不要隻聽一方宣傳，有空來大陸走走啊。歡迎。有什么問題，希望您能平靜點討論。
版主。說實話不必就在一件事上下文章。畢竟內幕是不為我們這些外人所暸解的。況且，現在的大陸跟以前有天壤之別。以前實行個人崇拜毛澤東，現在不是也以批判的角度解釋他叻嗎？
妳說的沒錯，當時蘇聯跟中共打得火熱，妳知道蘇聯從中撈叻多少油水？后來為什么交惡？這也是隻餓狼。
對叻，囬帖別忘Ctrl+C。^_^
cool，妳認為民主是什么？可能妳的理解跟我的不一樣。那就請您跟我這“不會走路的小孩”講講吧。
太對叻，臺商對大陸經濟有很大作用。但同時，大陸市場又為臺商貢獻多少？為臺灣貢獻多少？這是雙贏，沒什么可說得。況且近年來大陸加大對臺商的聯繫。您聽說過臺灣水果在大陸上市嗎？比起臺灣政壇鼓勵“人人喫香蕉”，大陸開放很多優惠政策引進臺灣水果我覺得對臺灣農民來說更有利。對嗎？
臺灣說是民有民治民享，但窮人可以參政嗎？在大陸就可以。妳再有能為，如果沒錢競選，還是靠邊站。對嗎？在大陸同樣有結黨營社的自由，但違法就不行，所以黑社會的危害在大陸不大。同時有很多民主黨派，並不是隻有共黨一傢，九三學社您聽過嗎？況且大陸對宗教也很開放。人代會代錶中就有各個宗教的代錶。
還有，新聞自由就更不受打壓叻。除叻中央臺以前是共黨的機關機搆。什么新聞沒有啊？當然除叻違法的就必須取締。在大陸黃賭毒是違法的，不知道臺灣是不是，所以大陸媒體不能跟這些有關。同樣，維護祖國統一，共黨專政是寫入憲法的，這些都跟法律有關，並且這些法律是在人代會上通過的。再說一邊，人代會現在不是共黨的傀儡，請妳確實的暸解一下，眼見為實不是看到別人的報道為實，您要來大陸，確實感受一下人代會的氛圍裁好。 |
221.220.*.*•2006/12/10•星期日•08:15:26 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
是的，國傢不屬于任何一個政黨，大陸也不屬于中共。但需要一個政黨來管理。再說一邊，中共和其他政黨不同，他代錶的是工人階級，臺灣的政黨是要拉黨員，沒有限製。中共入黨是有很多限製的，所以人員錶麵上看來比較精良。
大陸現在是平民，工人（中共的組成部分）作主，不是一個人作主，怎么能說不是民主。請問，您覺得大陸現在是工人比較多還是老闆，企業傢比較多？
您隻看錶麵一個政黨專政。殊不知其內裏是由有一定先進知識，活動在一綫的工作者，高級知識分子，在現今社會最先進的人組成的。這些人立法，執政，我覺得比惟利是圖的老闆執政強的多。
還有，在大陸並不是一個人說叻算。
對叻，希望妳們能看看中國共産黨黨章，網上應該能蒐到。妳們一定會明白。不見得多黨製政就是妳們認為的民主，因為他們都是有錢人，老闆，是同一個階級的，都為自己攷慮的。
還有，大陸黨國不分是以前，那是因為建國初期，大陸各地土匪，間諜，特務猖獗。政權隻有在中共的手中裁穩固。一直髮展到現在，改革已經大有成傚。您要是一直活在幾十年前，我會勸您醒醒吧，把眼光朝大陸望一望，不要隻盯着美，日。每年9％的髮展速度是實實在在的。像妳們說得那樣，在這個地毬村的時代，那種高壓政策怎么能保證經濟健康髮展呢？
哦。使用簡體字就是“中國化的外來馬列”？那您囬寫老祖宗的大，小篆？甚至甲骨文嗎？為什么要用繁體字呢？妳知不知道繁體字齣現有幾年？我從沒有聽說過現在添什么錶格必須規定用簡體字，用什么字那是妳的自由。妳聽說過新疆文嗎？藏文嗎？我還沒聽說過國傢要廢止。不僅如此，國傢還一直在鼓勵少數民族文化，因為那也是中國文化的一部分。兄弟，道聽途說不足為信。妳來大陸看看電視節目就知道叻。大陸學習簡體字隻是為各地交流方便所用。要不然新疆的踫上廣東的不就傻叻眼叻嗎？
不要再提簡體字和繁體字叻好嗎？好纍啊。 |
221.220.*.*•2006/12/10•星期日•08:16:30 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
語言是一個不斷髮展完善的東西，原來說“上網”，試問誰能明白其中含義。在這個高速髮展的時代，比劃多又難記的繁體字勢必要淘汰，當然不是指現在。
您不要覺得大陸不用繁體字就是忘本，就是放棄中國文化。《三國誌》不是都被日本的光榮公司搶註叻嗎？誰會認為《三國誌》是日本人所寫？
當初繁體字由其他字體轉化而來就是“毀其文化”？那除叻繁體字其他字體就不是“中國文化”叻嗎?
隻是因為簡體字是新事物還是因為是以前的國民政府所倡導就要排斥？
您就是代錶“中國本土的炎黃子孫”嗎？那大陸十幾億人都是外來遷徙的嘍。
大傢何必把對中共的怨恨髮洩在無辜的大陸老百姓身上。說不定我們還有血緣關繫。^_^何必呢。
呼呼。先想到這裏，再來大傢給批評補充。謝謝。^_^ |
221.220.*.*•2006/12/10•星期日•08:17:19 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
你講的階段是世界上很多地方都走過的路，包括台灣；
對一個漸趨成熟的人講說耶誕老人不是騙人的也有其年代需要，那就留著給他自己慢慢玩吧。
目前台灣社會和對岸各方面存著巨大差異，不管是觀念上還是制度上。
雖然有些大陸新娘過來排隊等著領中華民國國民身份證，也拿著新台幣花得很高興；
不過要說到形式上的統一，那是叫相對於大陸要成熟許多的台灣社會走回頭路，想要一個成年人回去幻想耶誕老人太天真了。
更別說你們講的統一心態上是封建思想，更是無法讓人接受。
什麼時代了還在講土地固有，跟你說地球上不只人類這個物種喔，地球是不是人類固有的都有待商榷呢。
另外大陸上的人權狀況不清楚，但是在台灣虐貓虐狗是要被告的，台灣的動物權應該不會高於大陸的人權吧。 |
203.187.*.*•2006/12/10•星期日•08:57:31 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
關於文字上的討論，給你一帖連結，要說的我都在裡面說了
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676326 |
203.187.*.*•2006/12/10•星期日•09:03:43 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
你講的表象很多是陽春白雪的，下面事件中反應了什麼？國家不屬於一個人的又是怎麼回事？
同樣情形要是發生在台灣，那麼阿扁就又多了一項人民要他下台的理由，不下台甚至也要道歉；而你們卻是反其道而行，還不知道雙方存在根本價值差異麼？
========================================================
http://secretchina.com/news/gb/kanshishi/dalu/2006/1128/175144.html
新华社标题写错胡锦涛名字 两名编辑记过
文章来源：中央社记者王曼娜香港二十八日电 文章作者： 发布时间：2006-11-28
【看中国报道】总部设在香港的中国人权民运信息中心今天表示，新华社上周在报导中国国家主席胡锦涛访问印度的一篇通稿新闻中，将“胡锦涛”写成“胡锦铸”，两名编辑昨天被记过处分。
信息中心表示，新华社二十一日发出一篇题目为“胡锦涛和卡拉姆共同出席中印友好年庆祝活动”的重要新闻稿，介绍胡锦涛首日访问印度与总统卡拉姆的活动情况，但新闻通稿的标题将“胡锦涛”写成“胡锦铸”。
信息中心说，中国大陆多数报纸在刊登新华社这篇文章时，都将标题上的错误纠正，只有江西省党报“江西日报”仍以大字标题在二十三日A3版的要闻上刊出“胡锦铸”。
据说，新华社在二十三日召开紧急会议，检讨有关事件，并于昨天对两名编辑给予记过处分。 |
203.187.*.*•2006/12/10•星期日•09:46:05 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
所以說啦,有本質上的差異
你堅持是政府對政府,對台灣用憐憫的態度
我這邊認為是國家對國家,不吃迄來食
等你先能推翻中華民國他不是一個國家這一點,在來繼續說下去不遲
我對大陸的看法,有興趣去看看過去的更新,寫了那麼多,您自己用眼睛看看吧.
http://www.ducknest.com/essey/canadaandchina.htm
加拿大不承認台灣是中國領土的理由
長久以來，中共一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共便為此鬧了個國際笑話。中共要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等 於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
台灣跟大陸是兩個國家跟台灣人是不是中國人是兩回事,不需要混唯一談.
您去過香港幾次?
我對香港可是有第一手的情報....您跟我說香港,就好像我跟您說南京一樣....關公門前耍大刀 |
68.123.*.*•2006/12/10•星期日•11:09:00 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
說到窮人參政....
台灣有最好的例子阿....陳水扁---三級貧戶之子.
說起社會階層輪替....這個例子放眼世界都是難找吧.
老話一句,多看看過去的更新 |
68.123.*.*•2006/12/10•星期日•11:12:51 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==鹿人甲回覆== ![]() |
真不好意思讓你覺得我太激動了,
只是在網路常常遇到大陸對台灣的這種態度而有種不吐不快的感覺,
樓主一開始問說台灣為什麼想獨立,
以反面思考的方法請您試試看舉出幾個台灣為什麼不想統一的理由,
以台灣的觀點來思考或許能有所幫助吧,
討論還是要雙方先能夠了解對方的立場,
台灣方面我們完全能夠了解大陸為什麼想要統一,
也請您試著思考台灣為什麼不願意統一,
不然單純辯論是非對錯也沒什麼意義. |
76.172.*.*•2006/12/10•星期日•17:33:10 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
_^，繼續。
鹿人甲兄。首先，我不代錶大陸，因為我沒那么大能耐，相信您同樣也代錶不暸所有的臺灣人民。對嗎？
臺灣並不是隻有“綠營”，不是嗎？我一直都在關註臺灣，包括今天的臺北，高雄市長選舉。
我想，如果我是臺灣人，決不會同意政府拿我的血汗錢買美國垃圾，臺灣的槍口應該對準對臺灣海域蠢蠢慾動的日本，而不應該已經對國際宣佈“隻要不搞獨立，就希望和平解決的”大陸。
其實，保持現狀是現在最好的態度。臺灣政府韆萬不要邁齣那一步。因為，臺灣搞軍備競賽是不明智的。看看逐年下滑的經濟，我覺得臺灣政府把註意力放錯暸，我真的很痛心。
現在臺灣有一部分像您一樣不願意統一的人，可能攷慮的是統一后，臺灣會改變政體，解散政府，被強迫進入“社會主義”，“民主”遭到破壞。對嗎？您讓我思攷臺灣為什么不願意統一。您要告訴我纔行啊。我離臺灣其實挺遠的，需要妳們的想法充實自己啊。謝謝，請賜教。
現在我想，如果您有我說的那種想法，我覺得大可不必。因為，隻要承認“一個中國”，臺灣經濟，軍事都仍然由臺灣政府管理，不必交一分錢的“保護費”。臺灣仍然是多黨執政，有什么不好的？
總之，統一后，除叻沒有“主權國傢”的外交權，戰爭權等，臺灣基本不變，甚至臺灣軍隊不解散，仍由臺灣政府管理。
對現在的臺灣來說，外交權有那么重要嗎？
或許您覺得臺灣囬因此喪失自尊？政府或許吧。但平民呢？專心髮展經濟對世界上任何人來說都是有益的，對吧？
您也不想政府把錢都花在沒必要或危險的事情上吧？再這么下去，就是“臺灣新孃排隊拿大陸綠卡叻”吧。
我也不希望寶島就此下去。 |
221.220.*.*•2006/12/11•星期一•08:57:42 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
我希望能聽聽您的想法，不要讓我自己想，好嗎？
cool大哥，陳水扁或許是窮人，但支持他的又是什么人？是平民嗎？他當“總統”，難道是他一個人說叻算嗎？對叻，嚮您推薦一部現在很熱的美劇《Prison Break》，您看后可能囬明白一點我為什么這么說。這部劇開始還行，后來編劇可能沒什么想法叻。唉。
對不起，走題叻。^_^
版主。如果臺灣是大陸，大陸是臺灣，您覺得臺灣政府會允許大陸政府自治嗎？大陸為什么要“憐憫”臺灣？臺灣現在經濟雖然衰退，但還是比大陸強啊。您覺得臺灣很慘叻嗎？要真是那樣，我想那些有錢人早跑去外國移民叻。畱下來的隻有平民。
好吧，您知道當時軍閥大混戰嗎？國內有幾個政府？但張作霖被炸死為什么稱他為“歷史上第一位在外敵麵前被殺害的國傢元首”？不知道您看到的歷史是不是這樣。雖然任何歷史都不會完全客觀。但我分析他還是值得這么說的。
為什么他是國傢元首？不是其他軍閥？最重要的原因是當時國際上隻承認當時的北京政府。所以，她就代錶中國。
還有，抗日戰爭結束后，國內有2個政府，為什么國民政府代錶中國呢？審判日本戰犯的中國代錶，法官都是國民政府派去的。當時他就代錶中國。
現在呢？世界上隻有少數幾個拿叻臺灣平民的血汗錢的小國承認臺灣是一國。其他絕大多數國傢承認“一個中國”並且隻承認北京政府是代錶中國的唯一政府。
區別就在這裏。如果沒有國際承認，那妳，我不都可以劃地為界，說自己所在之處就是一個國傢叻嗎？也不是有軍隊就可以說一個國傢的。您想想現在的中東有多亂，又有多少個所謂的“國傢”？
好的，這個問題先說到這裏。 |
221.220.*.*•2006/12/11•星期一•09:00:31 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
加拿大不承認。那美國，歐洲各國為什么承認？各國法律依據不同，就像東海，中日對領海的糾紛一直在髮生。我們不能唯加拿大一國法律依據馬首是瞻。他有承認的自由也有不承認的自由。您說加拿大不承認就不是一國叻。那隻要我有錢給梵蒂岡一點錢，他就可以說自己無權承認或不承認北京屬于中國叻，那北京就真的不是中國而是我傢的？
您是不是也覺得不可思議？
您仔細想想，我說的有沒有道理？
對于香港，我想您聽說的與我聽說的是兩碼事。所謂，公說公有理，婆說婆有理。我想，您那材料也是聽來的吧？並沒有親眼所見吧。輿論自由的時代任誰都可以搬弄是非。
我聽到的不對，您聽到的就一定對嗎？就算有什么統計錶格之類的，那也是人做的。我們不必在我們聽來的沒有普遍認識的事情上下文章。對嗎？
cool兄。您韆萬不要把任何關于中共的事情放大。就算真有其事，您想，您都說叻，各地報紙紛紛改正，為什么唯獨他不改？並且是普遍認識的錯誤。身為一個編輯在髮行量很大的媒體上齣錯，自然要處分。不知道，您那裏怎么樣，在大陸，電視節目（非娛樂）主持人說錯一個字就要處分，輕則罰薪水，重則記過。這是行規。兄弟。這也是為什么編輯的處分在新華社決定，不是國傢安全保衛侷，不是警察侷的原因。明白叻嗎？這是處分工作失誤，不要看見鬍錦濤就緊張。好嗎？
OK。我看叻“林濤教授”的貼。
兄弟，我說叻很多很多邊，文字一直在變化髮展。任何事物在變化髮展中都不會一帆風順。簡體字變革如是。簡體字變革遇到挫折，並不代錶他是錯誤的事物。您不必把任何事放大。
貼中說叻，漢字簡化一直在緩慢進行，對嗎？說明簡化還是有意義的。並且是適應社會髮展的。是必然的。“大躍進”等“那個時代”，距離我們並不遠，仍然有畱下的后遺癥，您不要隻盯着需要改正的地方，您也看到叻，簡體字並不是不好。
另一方麵，有學者對原先政府改革提齣異議，這不說明現在的大陸是言論自由的嗎？是有積極改正弊病的勇氣的嗎？是開放的社會嗎？
cool兄，臺灣與大陸並不是完全“各方麵存在差異”啊。至少大陸南方與臺灣相差不遠吧？至于觀唸，則是仁者見仁，智者見智，臺灣也有李敖這樣的人，我不帶錶大陸，您也不帶錶臺灣。 |
221.220.*.*•2006/12/11•星期一•09:01:19 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
製度上，都不是封建社會，都不是一人說叻算，至于民主的廣泛性有區別，至少都算民主社會吧。您要是不同意，參炤上文，或來大陸親眼目睹。
至于統一，我說過叻，大陸政府已經對國際宣佈不會幹預臺灣政府事務，不會強迫臺灣解散政府，妳不想走大陸的“幼稚”沒有人逼妳。臺灣仍然可以競選，可以輪流執政，當然隻限于臺灣。您聽說過“一國兩製”嗎？現在香港，澳門就在實行。臺灣會有更多的權利。至于什么，大概的情況前麵說過叻。
對不起，統一為什么是封建思想？我想不通。請囬貼賜教。我認為，封建思想有很多但沒有什么能跟統一扯上關繫的。有血緣就是封建思想？國傢領土分割就是先進思想？您想想，幾十年前，臺灣與大陸仍然是一個政府管轄，是“一個中國”，對吧？后來這個政府偏安臺灣，至今沒有宣佈正式脫離中國，或成立“另一個中國”。對吧？我希望您能客觀想想，此中國與彼中國有什么區別？我認為區別就是政府換叻。您能說，明朝后期丟失的土地就不算中國？清朝為什么被稱中國，並且跟敵對明朝都稱為“中國”？您難道認為他們不是一個國傢嗎？這是先后的問題。
您說“我說土地固有”。我有點生氣，對不起。這不是“土地固有”的問題。大陸對臺灣不是侵略，侵略是兩個國傢之間髮生的。您能說，俄羅斯對車臣是侵略嗎？您知道車臣嗎？
就比如說，臺北有一批軍人政變，宣佈脫離臺灣。並且有自己的國旂，國歌。臺灣各地派兵鎮壓，這是“內部矛盾”。跟侵略無關。要說這是侵略，美國就一定會來幹預，他會嗎？哦，對不起，說不定他會。但我們不把這叫做侵略。叫鎮壓。對嗎？
我想，如果臺灣真的建國，他也不希望領土分割吧？不知道臺灣的法律怎么規定本轄區內自立為王的。
我們中國的現狀就是這么尷尬，有2個平行政府。但不要緊，鄧小平的“一國兩製”解決叻這個問題。借助這個理論，臺海問題有望和平解決，但臺灣方麵還想要得到什么呢？ |
221.220.*.*•2006/12/11•星期一•09:02:35 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
對于人權，我想各國政府有不同的看法。美國可以隨意買到槍支，很多國傢黃色，博綵産業閤法化。我覺得各國有不同的情況，對于中國，大陸建國幾十年，各少數民族都有很多問題，前幾年南疆有過小規糢暴動，另一方麵，大陸人口素質普遍不高，這樣的人群異受鼓動。對國外別有用心的人挑唆觝抗力低下。您想，如果任由槍支泛濫，黃賭毒橫行，國傢怎么能鞏固政權？諾大的中國還不四分五裂？或許您是這么希望的。所以，對于非常年輕的政府有必要用些強硬手段。但，從前往往有權力的人文化程度不高，解決事情的能力有限。做事可能會不顧后果。但現在，國傢公務員一年比一年年輕化，素質高。國外畱學人士紛紛囬國。政府的製度年年脩改，更加嚴僅。您所說的“大陸人權問題”現在還有多少？如果跟製度有關。那就不必討論叻。因為，髮展時間，程度，體製各國都不相同。
還有，我覺得限製一部分人就會使大多數人受益，這樣的“人權問題”還是有益的，對嗎？比如，在大陸就沒有“校園槍擊事件”髮生過。
另外，昨天有事沒有來，請多多包涵。謝謝 |
221.220.*.*•2006/12/11•星期一•09:03:12 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==Cudacke回覆== ![]() |
國家的定義先去查清楚, 其他再做討論.
台灣當然不用獨立,
台灣已經有一個中華民國,
要平等討論,
先有平等的觀念先.
中華民國是一個國家,
中華人民共合國在國際上打壓中華民國,
就是對中華民國的一種政治上的侵略.
要講平等?
先解除對中華民國經濟上國際上的打壓阿! |
71.202.*.*•2006/12/11•星期一•09:55:18 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
廢話不多說,等你先能推翻中華民國他不是一個國家這一點,在來繼續說下去不遲 |
68.123.*.*•2006/12/11•星期一•13:17:34 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
"一個中國"本身就是封建觀念囉，北京政府也是朝廷型態。如果說不是一個人說了算，中國唐朝就有中書、尚書、門下三省監督制衡，結果呢？
現在大陸領導人是怎麼產生的？別跟我說是禪讓政治。:D
說到血緣，台灣是華人世界的一部份，大陸也是，就這樣。
還要統一的話先把國號改成中華民國再來說吧。 |
203.187.*.*•2006/12/11•星期一•22:06:57 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
好的。大傢都隻把矛頭對準“國傢的定義”這一個問題叻。這個問題很好解決。我可以給妳們粘貼一些文章。希望妳們有耐心讀下去。
主权是国家的根本属性,是主要用于调整国家之间关系的国际法的一个基本概念。自主权概念于16世纪产生以来,有关主权问题的争论就从未间断过。不过,在20世纪以前,“关于主权问题的讨论,主要是集中在主权是否可分的问题上”①。但是,进入20世纪以后,国家主权的合理性和“合法性”成为争论的焦点。特别是近年来,随着全球化的迅猛发展,国家主权更是受到前所未有的巨大挑战,有关主权问题的争论日趋激烈,由此引发的国际斗争也日趋尖锐。本文拟从国际法的角度,对此问题作些初步的分析、探讨,谈些粗浅的看法。
一、主权的概念和主权原则的基本内容
(一)主权的概念。近代国家主权的概念最早出现于法国人布丹1577年发表的名著《论共和国》一书中。布丹在书中提出主权是“国家内绝对和永久的权力”,是“不受法律限制的统治公民和臣民的最高权力”等概念。②此后,经其他许多著名学者的补充和发展,国家主权的概念日臻科学和完善。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:12:33 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
目前,我国国际法学界普遍认为世界著名国际法学家奥本海和我国著名国际法学家周鲠生对主权概念的解释是权威的。奥本海给主权的定义是:“主权是最高权威,即一个独立于世界上任何其他权威之外的权威。因此,依照最严格和最狭隘的意义,主权含有全面独立的意思,无论在国土以内或在国土以外都是独立的。”③周鲠生对主权的定义是:“主权是国家具有的独立自主地处理自己的对内和对外事务的最高权力。分析起来,国家主权具有两方面的特性,即在国内是最高的,对国外是独立的。”④
(二)主权原则的产生及其基本内容。主权原则的产生与主权概念的出现是非同步的。它是随着一批批主权国家的出现和国际关系的发展逐步形成的,是随着近代国际法的产生而得以确立的。“1643—1648年的威斯特伐里亚公会可以说是国际关系史上的一个划时代的事件,标志着国际法发展的一个新阶段———一个近代国际法产生了。这个公会表明独立主权的近代国家建立,近代国际法的主要原则———主权平等、领土主权等原则确立了。”⑤ |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:13:14 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
现代国际法对主权原则的确认主要体现在1945年通过的《联合国宪章》中。宪章的序言申述了“大小各国平等权利”的信念,宪章第二条第一款明确规定了“本组织系基于各会员国主权平等之原则”。⑥1970年的《国际法原则宣言》将“各国主权平等之原则”列为国际法七项基本原则中的第六项,并对主权原则的内容作出详细说明。其具体规定是:“各国一律享有主权平等。各国不问经济、社会、政治或其他性质有何不同,均有平等权利与责任,并为国际社会之平等会员国。主权平等尤其包括下列要素:(ａ)各国法律地位平等;(ｂ)每一国均享有充分主权之固有权利;(ｃ)每一国均有义务尊重其他国家之人格;(ｄ)国家之领土完整及政治独立不得侵犯;(ｅ)每一国均有权利自由选择并发展
-------
①《奥本海国际法》,商务印书馆1971年版上卷第一分册,第100页。②富学哲:《从国际法看人权》,新华出版社1998年版,第169页。③周鲠生:《国际法》,商务印书馆1981年本上册,第75页。④同①,第97页。⑤王铁崖:《国际法》,法律出版社1981年版,第12页。⑥王铁崖、田如萱:《国际法资料选编》,法律出版社1982年版,第818—819页。
----------
其政治、社会、经济及文化制度;(ｆ)每一国均有责任充分并一秉诚意履行其国际义务,并与其他国家和平相处。”① |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:14:06 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
二、对国家主权的偏见
现代国际社会对国家主权主要存在两种偏见,即“主权过时论”和“绝对主权论”,它们是从两个完全相反的极端来看待国家主权的。
(一)主权过时论。主权过时论的理论渊源是19世纪末至20世纪初法国公法学家狄骥所倡导的“社会连带关系”学说。该学说否定国家主权和国家人格,认为国家并无任何权力,国家不过是一群人,社会只是由于连带关系而存在。西方一些法学家,如希腊的波利蒂斯和法国的塞尔,把狄骥的这一学说应用于国际法,便提出了根本放弃或抛弃主权的观念②,即“主权过时论”。值得注意的是,主权过时论的提出与资本主义进入垄断阶段几乎是同步的,因此,它显然顺应了垄断资本对外扩张的需要,为帝国主义国家对外侵略扩张、强占殖民地排除了原有理论上的障碍,提供了新的理论依据。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:15:06 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
二战后,随着殖民体系的瓦解,一批新兴民族国家相继独立,国际实践无情地讽刺和否定了主权过时论,主权过时论也受到了冷落。然而,以冷战结束为标志,主权过时论进入一个新的发展阶段,并在新的动力推动下表现出新的形式。这里所说的“新动力”包括两个方面:一是近年来全球化的迅猛发展在客观上为主权过时论的“陈渣泛起”提供了机会;二是西方在冷战中的“胜利”进一步刺激了某些国家的“霸道”心理。这里所说的“新形式”是指冷战结束以来主权过时论被西方广泛应用于人权领域,近年来甚嚣尘上的“人权高于主权”说、“新干涉主义”等实际上是主权过时论在新形势下的变种。需要指出的是,无论出现怎样的变化,主权过时论的实质始终未变,即其根本是抛弃主权观念,为西方国家的自身利益服务。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:15:42 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
二)绝对主权论。绝对主权论是将主权绝对化的一种片面理论,它过分强调主权的至高无上,从而主张主权是不受任何约束的,而且是不可让渡的。需要特别澄清的是,绝对主权论与现代国际法上的主权观有着本质的区别。现代国际法的主权观虽然也承认主权是“最高权威”,但同时还强调主权的行使必须符合国际法规范。上述《国际法原则宣言》有关主权原则的规定就充分体现了这一点。该《宣言》“是坚持权利与义务相统一的观点来解释主权原则的”③,它一方面规定国家享有主权,每个国家都是国际社会的平等成员,有权自由决定自己的命运;另一方面规定每一国家在享有上述权利的同时均有尊重他国主权的义务,都不得借口行使自己的主权而侵犯他国的主权,破坏公认的国际法原则。这就是说,只有互相尊重国家主权,才能使国家主权原则得到切实的保障。由此可见,“绝对主权论”是与公认的国家主权原则背道而驰的。尽管绝对主权论与主权过时论对主权的主张截然相反,但二者的功效却有异曲同工之处,即它们实际上都是为侵略提供借口和依据的理论。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:16:01 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
三、如何正确认识国家主权
基于前文的论述,我们应从国际法角度出发辩证地、发展地看待国家主权。
(一)主权国家是国际法的基础,主权原则是国际法的基本原则。主权国家是国际法的基础主要体现在以下三个方面。一是从国际法的定义上看,国际法是“主要调整国家之间的关系的有约束力的原则、规则和规章、制度的总体”④。近年来,尽管作为国际法主体之一的国际组织其地位在不断提高,但主权国家仍是国际法最重要、最主要的主体,因此上述对国际法的定义仍是确切的、适用的。在这种情况下,如果主权国家被否定,那么国际法就会失去其意义。二是从国际法效力的根据上看,国
----
①王铁崖、田如萱:《国际法资料选编》,法律出版社1982年版,第8页。②富学哲:《从国际法看人权》,新华出版社1998年版,第175页。③王铁崖:《国际法》,法律出版社1981年版,第70页。④王铁崖:《国际法》,法律出版社1981年版,第1页。
-------- |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:16:25 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
家是国际法的制定者,各国的意志之间的协议构成国际法效力的根据,所以如果没有主权国家,就不会有国际法。三是从国际法的实施上看,国际法仍然依赖于主权国家,因为它必须在有关国家国内法作出相应规定后,才能得到真正实施。由此可见,主权国家是国际法赖以存在的基础,对主权国家的否定就是对国际法的否定。 主权原则之所以成为国际法的基本原则,是因为它具有国际法基本原则所应具备的四个要件:即各国公认、具有普遍意义、构成国际法的基础以及具有强行法性质。尽管国际形势在不断发展,国际法也在不断发展,但主权原则仍符合作为国际法基本原则的这四项要求。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:17:26 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
首先,尽管目前有些国家鼓吹主权过时论,但它们在国际社会中只占极少数,绝大多数国家仍坚决坚持主权原则。而且,即使是那些极少数国家,它们在谈论“主权过时”时,也只是针对别国而言,在真正关系到其自身的主权问题时,它们是绝不会同意放弃主权的。可见,目前主权原则仍是各国公认的。其次,与国际法个别领域中的具体原则(如政治犯不予引渡原则)不同,主权原则是贯穿于国际法各领域并对各领域具有指导作用的,因此它带有全局性质,具有普遍意义。第三,主权原则符合1969年《维也纳条约法公约》所规定的强行法的三个特征,即“国际社会全体接受”、“公认为不许损抑”、“仅有以后具有同等性质之原则始得更改”。①这就是说,主权原则属于强行法规范。总之,尽管国际形势发生了很大变化,但主权原则作为国际法基本原则这一点没有变,它仍是整个国际关系的基础,也是国际法的基础。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:17:52 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
(二)主权不是绝对的,国家在行使主权时应坚持权利与义务的统一。尽管国家主权对国际法的产生、维护和发展具有关键作用,但同时我们也必须看到国际法在产生之时就对国家主权具有反作用,即它对国家主权形成限制。正如《奥本海国际法》一书中所说的,“国际法作为不问各国国内法律与立法而对各国一律有约束力的行为规则的总体这个观念本身,就含有各国受国际法支配的意思,因此就不可能接受各国在国际范围内享有绝对主权的主张”。②而且,随着国际形势的发展,国际法也在不断发展,国际法所涉及的领域不断扩大,新的国际法规范不断建立,国际组织也日益壮大,所有这一切都意味着主权受国际法制约的程度呈增大之势。因此,国家对主权必须要有清醒的认识,一定要正确处理好主权与国际法的关系,在行使主权时坚持权利与义务的统一:不能只强调权利而否认义务,走向绝对主权论;也不能只强调义务而否认权利,导致主权过时论。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:18:16 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
(三)主权和人权是互相结合、互相促进的,不是对立的。1、主权原则和人权原则都是国际法的重要原则。主权原则是国际法的基本原则,那么,人权原则在国际法中处于何等地位呢?1945年,人权原则得到《联合国宪章》的确认,被规定为联合国的宗旨之一。宪章序言“重申基本人权,人格尊严与价值,以及男女与大小各国平等之信念”,宪章第一条第三款规定“促成国际合作,以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题,且不分种族、性别、语言或宗教、增进并激励对于全人类之人权及基本自由之尊重”。③此后,联合国大会又分别于1948年和1966年通过了《世界人权宣言》、《经济、社会、文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》,从而标志着国际人权法作为国际法的一个分支开始形成较为完备的体系。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:18:44 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
不过,由于国际人权法迄今还没有在人权领域的所有方面形成国际强行规范,只是在对生命权的保护、禁止侵略和侵略战争、禁止和惩治种族歧视和种族隔离、反对奴隶制和奴隶贩卖等某些方面形成了强行法规范④,因此,严格地讲,人权原则还不构成国际法的基本原则。尽管如此,人权原则作为国际法的一项非常重要的原则是毋庸置疑的,而且其重要性还在不断增强。2、主权是人权的根本保障。如前所述,主权原则是国际法的基本
①《奥本海国际法》,商务印书馆1971年版上卷第一分册,第100页。②同上,第50页③王铁崖、田如萱:《国际法资料选编》,法律出版社1982年版,第818—819页。④韩德培:《人权的理论与实践》,武汉大学出版社1995年版,第959—963页。
+-------- |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:19:03 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
原则,是国际法的基础,而国际人权法是国际法的一个分支,因此主权原则自然成为国际人权法的基础。没有主权,国际法就不存在了,国际人权法也就成了空中楼阁。所以,抛开主权谈人权显然是不合逻辑的,在国际实践中也是行不通的。其实,如果我们仔细研读有关的国际人权文书,就会发现它们对主权与人权的关系是有明确规定的。例如,《经济、社会、文化权利国际公约》规定,“本盟约缔约国承允尽其资源能力所及,各自并借国际协助与合作,特别在经济与技术方面之协助与合作,采取种种步骤,务期以所有适当方法,尤其包括通过立法措施,逐渐使本盟约所确认之各种权利完全实现”①。这就是说,国际人权公约的实施是离不开主权国家的,主权国家是人权保护的根本保障。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:19:30 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
另外,该公约和《公民权利和政治权利国际公约》还分别规定,“国家可为‘增进民主社会之公共福利’和保障国家安全、公共利益、卫生秩序及道德风化等起见,对某些个人的人权进行法律上的限制。当国家安全、社会秩序受到严重威胁时,国家可依法减免履行有关个人人权的义务”②。这实际上也是在说,不能抛开主权只谈人权。3、人权是主权的最终目标。主权来自于民又必须服务于民,这是“人民主权说”的核心思想。1762年,法国人卢梭在其名著《社会契约论》中指出,“主权就意味着执行公意。主权者完全是由组成国家的个人组成的,他绝不能有任何与他们的利益相反的利益”。这就是说,“主权的目的仍在于执行公意,主权的目的在于扩大和保障公民的自由和权利”③。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:19:58 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
此后,人民主权原则被许多国家所接受,并载入宪法。我国宪法第二条规定,“中华人民共和国的一切权力属于人民”,从而确立了人民在国家中的最高地位。人民是国家的主人,是国家的服务对象,人民基本权利的保障和福祉的实现必然成为国家的根本任务和目标。
四、正确认识国家主权的现实意义
目前国际社会有关主权问题的争论非常激烈,而国际形势的一些发展变化又在客观上对传统主权观念不断提出新的挑战,因此,正确认识国家主权具有十分重要的现实意义。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:20:34 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
首先,正确认识国家主权,有利于国际法的维护和发展。由于主权和国际法之间有矛盾的一面,很容易在理论和实践上产生一些问题,导致种种困惑,从而给国际法的维护和正常发展造成消极影响。但是,当我们把握了主权与国际法的辩证关系后,就会发现二者的矛盾不是绝对的,我们完全可以在坚持国家主权的同时遵守国际法、维护国际法、发展国际法,使国际法在维持世界秩序方面发挥更大作用。
第二,正确认识国家主权,有利于我们在当前围绕主权和人权问题的国际斗争中立于不败之地。对主权和人权关系的正确认识,一方面,使我们看到当前这场国际斗争完全是政治性的,其实质是少数西方国家借人权之名行侵犯别国主权、推行霸权之实;另一方面,它也成为我们强有力的理论武器。这样,我们在斗争中就能够保持“有理、有利、有节”,始终立于不败之地。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:21:07 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
第三,正确认识国家主权,有利于我们顺应国际形势的发展需要,在全球化进程中赢得主动,赢得发展。我们经常说,全球化是一把“双刃剑”,它既给人类社会带来许多机遇,同时也带来很多挑战,这其中就包括对国家主权的“侵蚀”。由于全球化是一个客观历史过程,是科技和生产力发展到一定阶段的产物,不以人的主观意志为转移,所以我们只能积极参与,而不能后退,因为拒绝全球化就是拒绝发展。因此,我们必须正确认识国家主权,既要与主权过时论作斗争,也要注意排除绝对主权论的干扰和影响,在新的历史条件下把握主权观的发展,以最终赢得自身的发展。○ |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:21:28 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
妳們知道叻嗎？沒有主權就談不上國傢二字。妳們說大陸在政治上打壓臺灣，那是從什么方麵來說的？禁止國際社會與臺灣建立外交嗎？您都說叻，先要說服您臺灣不是一個國傢，那您也要先說服大陸，臺灣是一個國傢纔行啊。如果大陸承認臺灣是一個國傢，那就是大陸的不對叻。但要是大陸普遍認為臺灣是屬于中國領土的呢？剝奪臺灣的外交權沒有什么問題吧？即使這樣，大陸也沒有打壓臺灣的體育代錶團等跟政治關繫不大的東西吧？
大陸跟臺灣本來就是平等的。世界上絕大多數人都認為兩者屬于中國領土。我說過好幾遍。臺灣與大陸在國內相當于平行政府。但在國際就隻能有一個代錶中國的政府。“國傢的定義”前麵說的應該清楚叻吧？沒有主權就不是國傢。
當初內戰時，同樣有兩個政府，就算在中共建立共和國初期，代錶中國的仍然是國民政府。這您不反對吧？擁有國傢主權，那也是后來的事。
臺灣的“國傢定義”是怎樣的？請您幫我查一查好嗎？謝謝您。
還有，版主，您混淆概唸叻。中華民國隻是一個名稱而已。對臺灣來說沒有實質改變。就像是自己給自己起暸一個別名。您請想，我願意把我傢掛一個牌子，上寫“鬆尾明帝國”。誰會認為我傢已經脫離叻中國？
還有，您從什么地方聽說大陸打壓臺灣經濟？證據何來？大陸禁止別國與臺灣通商嗎？那世界的made in taiwan那裏來？大哥，講話要有根據。
如果您還認為中華民國是一個“國傢”。您別老是讓我給您查，網絡資源如此豐富，把您看到的與我分享一下如何啊？我確實想知道為什么您會認為中華民國是一個國傢。謝謝啊
再來貼點。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:49:28 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
主权国家，是国际社会的最基本成员。
国际社会的成员主要包括两大类型：第一类是主权国家；第二类是国际组织。
主权国家的构成要素：
* 人口
* 领土
* 政权
* 主权
主权国家的基本权利：
* 独立权
* 平等权
* 自卫权
* 管辖权
国土指一个主权国家管辖下的领土、领海和领空。
国际法的主体主要是主权国家，主权国家是国际法权利和义务的承担者。
1946年12月6日联合国大会通过的《国家权利义务宣言草案》第一条规定：“各国有独立权，因而有权自由行使一切合法权力，包括其政体之选择，不接受其他任何国家之命令。”
1970年10月24日，联合国大会通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》指出：各国一律享有主权平等，包括各国法律地位平等、每一国均享有充分主权之应有权利、国家之领土完整及政治独立不得侵犯、每一国均有权利自由选择并发展其政治、社会、经济及文化制度等。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:50:30 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
一、 主权国家
1、主权国家及其权利
①、主权国家的构成要素：人口、领土、政权、主权。（由学生自学完成）
人口是国家存在的基本要素；领土是国家经济发展必不可少的条件，也是国家行使主权的空间范围；政权就是政府组织，它是国家行使统治权力的政权机关；主权对内具有最高性、对外具有独立性，它是国家的生命和灵魂，是国家存在的最重要因素。
只有具备这四个要素，才能成为主权国家。
我们知道前苏联是一个由众多加盟共和国组成的联邦制国家。在国际社会中，大家只承认一个最高的联邦政府，各加盟共和国不享有主权，不能以一个独立国家的名义从事各项外事活动。也就是说各加盟共和国不是主权国家，不是国际关系中的主体。但，当苏联解体后，15个加盟共和国就独立出来了，成为主权国家，成为国际社会的一员，成为国际关系中的主体，他们可以根据自己的国家利益和国家力量来发展自己的外交事务。你们看全世界的地图都因这四个要素的缘故而重新绘制。这就是出现刚才同学们所回答的前后不同的国际社会成员状况的原因。
②、主权国家的基本权利和义务
独立权 权利 义务 不侵犯别国
主权国家
平等权 不干涉他国内政
自卫权 不干涉他国外交
管辖权 和平解决国际争端等 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:52:34 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
澳大利亚虽然现在仍参加英联邦的运动会，并且把伊丽莎白2世作为自己的名誉女王，但它作为一个主权国家在世界范围内享有主权完整等国际法所公认的权利
我认为这样说应该好明白 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:52:58 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
国家主权概念最早是出现在中古世纪欧洲的封建社会，公元一五七七年法国政治思想家布丹(Jean Bodin)在其所著「国家论」六卷(Six Livers de la re’publique)中，将主权定义为「不受法律约束、凌驾于公民和臣民以上的最高权力」，亦即主权是永恒的，它与局限于特定时期所转让的权力不同。它是不能转让，且不受法令的支配(李少军、尚新建，民80:422-423)，但其所指的国家主权概念，是一种归属于君王的「君主主权」。之后，十七世纪荷兰的法思想家格老秀斯(Hugo Grotius)亦论及国家主权的概念，他认为主权就是国家的最高统治权，主权的行为不受其它权力的限制，不从属于其它任何人的意志。换言之，格老秀斯认为主权应归属于国家所有，当然在君主制国家，自然亦属于君王。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:53:53 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
而现代「主权在民」的概念，则一直要到洛克(John Lock)及鲁索(Jean-Jacques Rousseau)等政治思想家的思想出现后才被确定。一七六二年鲁索即在其「社约论」(The Social Contract)一书中，提出人民主权的看法，强调国家主权属于人民，是公共意志的运用，他认为主权是不可转让、不可分割，并且是绝对至高无上与神圣不可侵犯(何兆武，民76:24-26,39-42))。亦即主权是属于人民所有，政府仅是接受人民的付托，行使主权的权力而已，这种「人民主权」的概念，亦是现今国际普遍接受的国家主权归属原则。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:54:15 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
国家主权概念虽然自布丹以降，被政治思想家所普遍讨论，但开始被国际社会所重视，当属一六四八年所签订的西伐里亚条约，这个条约的中心原则在于确定一块领土的统治者，应该决定该领土内的所有事项(张明澍，民84:60)。这不仅解决了当时各个地区政教之间的争执，以及国王与诸候的统治权问题，更解决了领土间因统治权威而产生的冲突。之后，国家发展成为一个法律的实体，它被赋予其它组织所没有的地位，并且每个国家皆以主权概念为原则，享有相同的法律权力。经由此发展，国际秩序确立了以国家作为冲突解决的最基本单位，而主权概念则是规范彼此关系的共同原则。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:54:36 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
由于国际法是国际社会之法规范，而国际社会是由主权国家所构成，因此国际法的主体是国家，或国家的集合体(国际组织)，此点乃是国际法的特质。因此，上述若从国际法的角度来看，国家被视为主权的拥有者，强调主权国家是国际法的行为者，因此主权的概念是建基在国家的范围之内。这个观念在联合国通过的决议案即可发现，根据一九七0年十月二十四日，联合国大会通过第二六一五号决议所载的「关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言」，即认为「各国一律享有主权平等，不论经济、社会、政治或其它性质有何不同，均有平等的权利与责任，并为国际社会之平等会员国」、「每一个国家均享有充分主权之固有权利，每一国均有义务尊重其它国家之人格、国家之领土完整，及政治独立之不得侵犯」(丘宏达，民82:187)。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•06:54:59 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
北韓,古巴也在國際上被打壓
牠們不是國家喔
大陸如果有主權在台灣,那怎麼台灣總統府上面不是飄五星旗
中華人民共合國既然沒有在台灣行使過主權.
自然就不曾擁有過台灣
這不是...很單純的嗎?
不然你以為日本幹麻跑去釣魚台蓋燈塔,錢多阿 |
68.123.*.*•2006/12/12•星期二•07:12:07 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
再来，
cool兄，您从哪里听说北京政府什么“禪讓”，什么“朝廷”？還要我給您找找政府領導人怎么選舉産生的相關文章嗎？
還有，中書，尚書，門下並不都是監督機搆，並且他監督的不是皇帝。怎么能相提並論？人代會不是中共黨會。他是由普通民衆選舉而成。從妳的話來看，妳一點都不暸解大陸。就不要妄下斷語叻。真想暸解大陸的話，就不會偏聽偏信。而要自己從網絡上蒐取知識。難道還要我在這裏上政治課嗎？
您說的改“國號”都要笑死人叻。況且我一個人說叻也不算。我覺得您最主要的問題就是思想狹隘，不能用開放的態度對待每件事。是不是怕客觀叻就會被“洗腦”？兄弟，隻有您認為正確的事纔能打敗原先的觀唸。不要怕思攷，固步自封不是好事。接下來我再貼點相關文章。
各位，再說一邊，國傢行為咱們控製不暸，在這裏討論不必帶着情緒，希望各位帶着超然的心態客觀的審視這件事。我知道，可能原來妳們跟有些大陸人討論過，認為大陸人容易激動，素質低下。妳們不能以偏概全，一部分並不代錶大多數。大陸人確實給許多人畱下壞印象。就連我都被人駡過“崇洋媚外”，“狗漢姦”，還有更惡毒的就不說叻。原因隻因為我喜歡日本文化。我認為我喜歡的是文化，不是人，人是需要接觸纔能喜歡的。
總之，因為大陸上網便宜，上一代以上大多數人文化程度低下，很多人沒有傢教，也沒有明辨是非的能力，要不然也不會髮生北京暴亂。因此，希望妳們對人也要區別對待。好嗎？謝謝。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:20:18 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
版主，不是被打压的就都不是國傢，我說過，臺灣一直沒有脫離過，因為國民政府一直存在未曾變過。他不是新成立的。所以臺灣主權一直屬于中國，不屬于北京也不屬于臺北。不飄五星旂是歷史問題，也不代錶主權可以隨意割讓。再說一邊，共和國與中華民國統屬中國。從沒有變過。李前之后的政府也沒有說過要脫離，要獨立之類的正式行動。對嗎？
日本政府真不是東西，雖說國傢利益高于一切，他也太貪婪太不擇手段叻。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:29:48 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
全国人民代表大会常务委员会关于修改
《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的决定
（2004年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）
第十届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议决定对《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》作如下修改：
一、第九条第一款第一项修改为：“（一）省、自治区、直辖市的代表名额基数为三百五十名，省、自治区每十五万人可以增加一名代表，直辖市每二万五千人可以增加一名代表；但是，代表总名额不得超过一千名。”
二、第三十一条第一款修改为：“由选民直接选举的人民代表大会代表候选人，由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，在选举日的十五日以前公布，并交各该选区的选民小组讨论、协商，确定正式代表候选人名单。如果所提候选人的人数超过本法第三十条规定的最高差额比例，由选举委员会交各该选区的选民小组讨论、协商，根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单；对正式代表候选人不能形成较为一致意见的，进行预选，根据预选时得票多少的顺序，确定正式代表候选人名单。正式代表候选人名单应当在选举日的五日以前公布。” |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:33:39 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
三、第三十三条修改为：“选举委员会或者人民代表大会主席团应当向选民或者代表介绍代表候选人的情况。推荐代表候选人的政党、人民团体和选民、代表可以在选民小组或者代表小组会议上介绍所推荐的代表候选人的情况。选举委员会可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题。但是，在选举日必须停止对代表候选人的介绍。”
四、第四十四条第一款修改为：“对于县级的人民代表大会代表，原选区选民五十人以上联名，对于乡级的人民代表大会代表，原选区选民三十人以上联名，可以向县级的人民代表大会常务委员会书面提出罢免要求。”
五、第五十二条修改为：“为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权，对有下列行为之一，破坏选举，违反治安管理规定的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
“（一）以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表，妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；
“（二）以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；
“（三）伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的；
“（四）对于控告、检举选举中违法行为的人，或者对于提出要求罢免代表的人进行压制、报复的。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:34:25 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
“国家工作人员有前款所列行为的，还应当依法给予行政处分。
“以本条第一款所列违法行为当选的，其当选无效。”
本决定自公布之日起施行。
《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》根据本决定作修改后，重新公布．
中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法
（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过 根据1982年12月10日第五届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法〉的若干规定的决议》第一次修正 根据1986年12月2日第六届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议《关于修改〈中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法〉的决定》第二次修正 根据1995年2月28日第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议《关于修改〈中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法〉的决定》第三次修正 根据2004年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议《关于修改〈中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法〉的决定》第四次修正） |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:35:10 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
目 录
第一章 总 则
第二章 地方各级人民代表大会代表名额
第三章 全国人民代表大会代表名额
第四章 各少数民族的选举
第五章 选区划分
第六章 选民登记
第七章 代表候选人的提出
第八章 选举程序
第九章 对代表的监督、罢免和补选
第十章 对破坏选举的制裁
第十一章 附 则
第一章 总则
第一条根据中华人民共和国宪法，制定全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法。
第二条全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举。
不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。
第三条中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。
依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:35:39 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
第四条每一选民在一次选举中只有一个投票权。
第五条人民解放军单独进行选举，选举办法另订。
第六条全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的代表中，应当有适当数量的妇女代表，并逐步提高妇女代表的比例。
全国人民代表大会和归侨人数较多地区的地方人民代表大会，应当有适当名额的归侨代表。
旅居国外的中华人民共和国公民在县级以下人民代表大会代表选举期间在国内的，可以参加原籍地或者出国前居住地的选举。
第七条全国人民代表大会常务委员会主持全国人民代表大会代表的选举。省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会常务委员会主持本级人民代表大会代表的选举。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:36:00 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会，主持本级人民代表大会代表的选举。不设区的市、市辖区、县、自治县的选举委员会受本级人民代表大会常务委员会的领导。乡、民族乡、镇的选举委员会受不设区的市、市辖区、县、自治县的人民代表大会常务委员会的领导。
省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会常务委员会指导本行政区域内县级以下人民代表大会代表的选举工作。
第八条全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的选举经费，由国库开支。
太多了，你们自己去看吧。
http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2005-06/21/content_8303.htm |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:36:52 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
2）香港、澳门特别行政区全国人大代表的选举。香港和澳门是我国现有的两个特别行政区。回归前，香港、澳门地区的全国人大代表由广东省人民代表大会选举产生，与广东省人大选出的全国人大代表组成一个代表团。回归后，两个特别行政区分别选举自己的全国人大代表。香港、澳门特别行政区的全国人大代表的名额分配和选举程序不同于其他省、自治区和直辖市。在选举前，由全国人大确定选举办法。根据九届全国人大五次会议的决定，香港特别行政区的全国人大代表名额为36人，澳门为12人。香港、澳门特别行政区全国人大代表是由选举会议间接选举产生的。香港特别行政区第九届全国人大代表选举会议共400多人，是以香港特别行政区第一届政府推选委员会为基础组成的，推选委员会由工商界、金融界、专业界、劳工、基层、宗教界、原政界人士、香港地区的全国人大代表、全国政协委员组成，具有广泛的代表性。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:38:22 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
香港选举十届全国人大代表的选举会议成员约1000人，由下列人员组成：香港特别行政区第九届全国人大代表选举会议成员；不是上述人员的香港居民中的第九届全国政协委员和香港特别行政区第二任行政长官选举委员会中的中国公民。澳门特别行政区选举全国人大代表与香港特别行政区的情况大致相同，同样是由具有广泛代表性的选举会议选举的。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:39:03 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
3）台湾省全国人大代表的选举。台湾省的全国人大代表采用协商选举的办法产生。最近几届台湾省的全国人大代表名额都是13人，在各省、自治区、直辖市和中国人民解放军中的台湾省籍同胞中选出。选举的具体程序是：首先从在大陆的台湾籍的公民中产生120名代表组成协商选举会议，这120个代表的名额由全国人大常委会根据台湾省籍同胞的分布情况分配到各省、自治区、直辖市，由各省、自治区、直辖市人大常委会负责组织协商选定。选定的协商选举会议代表集中到北京参加协商选举会议。然后，由协商选举会议按照选举法的规定选举出台湾省的全国人大代表。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:39:39 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
七届人大一次会议选举办法
新华社北京４月２日电第七届全国人民代表大会第
一次会议选举办法
１９８８年４月２日第七届全国人民代表大会第一
次会议通过
一、第七届全国人民代表大会第一次会议，根据《
中华人民共和国宪法》的规定，选举中华人民共和国主
席、副主席；选举第七届全国人民代表大会常务委员会
委员长、副委员长、秘书长、委员；决定国务院总理的
人选；决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委
员会主任、审计长、秘书长的人选；选举中央军事委员
会主席；决定中央军事委员会副主席、委员的人选；选
举最高人民法院院长和最高人民检察院检察长。
二、根据《中华人民共和国全国人民代表大会组织
法》的规定，中华人民共和国主席、副主席的人选，全
国人民代表大会常务委员会委员长、副委员长、秘书长
、委员的人选，中央军事委员会主席的人选，最高人民
法院院长和最高人民检察院检察长的人选，由主席团提
名，经各代表团酝酿协商后，再由主席团根据较多数代
表的意见确定正式候选人名单。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:41:43 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
根据《中华人民共和国宪法》的规定，国务院总理
的人选由中华人民共和国主席提名，国务院副总理、国
务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的
人选由国务院总理提名，中央军事委员会副主席、委员
的人选由中央军事委员会主席提名。
三、第七届全国人民代表大会常务委员会组成人员
的名额与第六届相同，为１５５人。
委员长、副委员长、秘书长提名２０人，实行等额
选举。
委员实行差额选举，应选名额１３５人，提名１４
４人，差额９人。
四、中华人民共和国主席、副主席，中央军事委员
会主席，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长，
实行等额选举。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:42:06 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
五、根据《中华人民共和国全国人民代表大会组织
法》的规定，第七届全国人民代表大会第一次会议进行
选举和决定的人选，除通过各专门委员会人选外，采用
无记名投票方式。
六、选举全国人民代表大会常务委员会组成人员的
选票分为“全国人民代表大会常务委员会委员长、副委
员长、秘书长选举票”“全国人民代表大会常务委员会
委员选举票”两张。
七、本次会议进行选举和决定的人选，需投票９张
，分别在三次全体会议上进行投票。
第一次全体会议，选举中华人民共和国主席、副主
席；选举全国人民代表大会常务委员会委员长、副委员
长、秘书长和委员；选举中央军事委员会主席。
第二次全体会议，根据中华人民共和国主席的提名
，决定国务院总理的人选；根据中央军事委员会主席的
提名，决定中央军事委员会副主席、委员的人选；选举
最高人民法院院长；选举最高人民检察院检察长。
第三次全体会议，根据国务院总理的提名，决定国
务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审
计长、秘书长的人选。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:42:34 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
八、在选举和表决时，参加选举和表决的代表必须
超过全体代表的半数；收回的选票或者表决票等于或者
少于发出的选票或者表决票，选举或者表决有效，多于
发出的选票或者表决票，选举或者表决无效，应重新进
行选举或者表决。
每张选票所选的人数，等于或者少于应选人数的为
有效票，多于应选人数的为废票。
选举或者决定的人选得票数超过全体代表的半数，
始得当选或者通过。
中华人民共和国主席、副主席的选举，全国人民代
表大会常务委员会委员长、副委员长、秘书长的选举，
中央军事委员会主席的选举，最高人民法院院长、最高
人民检察院检察长的选举，如有的候选人得票数超过不
全体代表的半数时，依法由主席团另提人选，进入选举。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:42:58 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
全国人民代表大会常务委员会委员的选举，获得全
体代表过半数选票的候选人的人数超过应选委员的名额
时，以得票多的当选；如遇票数相等不能确定当选人时
，应当就票数相等的候选人重新投票。如获得全体代表
过半数票的当选委员的人数少于应选委员的名额时，不
足的名额由主席团在没有当选的候选人中得票较多的另
提候选人（差额数不低于缺额委员名额的５％），在第
二天进行补选；如果获得全体代表过半数选票的候选人
的人数仍然少于应补选的委员的名额时，不足的名额留
待第七届全国人民代表大会第二次会议补选。
表决国务院组成人员的人选和中央军事委员会其他
组成人员的人选，如有的人选得票数不超过全体代表的
半数时，依法另提人选，再进行投票表决；如得票数仍
不超过全体代表的半数，则暂不决定任命，在大会结束
以后，再依法另提人选，提请第七届全国人民代表大会
第二次会议或者全国人民代表大会常务委员会审议决定。
九、对选票上的候选人，代表可以表示赞成、反对
或者弃权，也可以另选他人。
对表决票上的人选，代表可以表示赞成、反对或者
弃权，但不能另提人选。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:43:27 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
十、本次会议的６张选票和３张表决票采用电子计
算机计票。代表需严格按照规定的办法写票和投票。如
计票系统出现意外故障，投票继续进行，改由大会工作
人员计票。
十一、选票和表决票用汉文和蒙古、藏、维吾尔、
哈萨克、朝鲜、彝、壮７种少数民族文字印制。选举全
国人民代表大会常务委员会组成人员的选票，决定国务
院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计
长、秘书长人选的表决票，因票面的限制，只印汉字，
不能印７种少数民族文字，对常务委员会组成人员候选
人姓名、国务院各部委名称和人选姓名，另印少数民族
文字对照表，与选票和表决票同时发给少数民族代表，
以便对照写票。
十二、大会设监票人３１名（每个代表团推选１名
），总监票人２名；总监票人由主席团在监票人中指定
。总监票人和监票人在主席团的领导下，对发票、投票
、计票工作进行监督。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:43:55 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
计票工作人员由大会秘书处指定。
十三、会场共设票箱２５个，代表按座区分别到指
定的票箱投票，不设流动票箱，不能委托投票。
十四、投票时，监票人首先在自己的座区投票，随
后主席团和其他代表按座区依次投票。
十五、投票结束后，当场打开票箱取出选票或者表
决票，并由总监票人将电子计算机计算的实际投票张数
报告大会执行主席，由大会执行主席宣布选举或者表决
是否有效。
十六、计票完毕，总监票人向大会执行主席报告选
举或者表决结果，由执行主席向大会宣布。
十七、本选举办法，经第七届全国人民代表大会第
一次会议全体会议通过施行。
（《人民日报》1 9 8 8 0 4 0 3 第2 版） |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:44:15 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
再来，血缘问题。蒋介石偏安台湾，带去的绝大部分都是几千年没离开过大陆土地的人们。妳聽說過多少妻离子散的故事？当时是逃难，不是旅游，移民，有多少亲人留在了大陆？说你我说不定有血緣关系一点都不夸张。我说的是你跟我，沒必要提高到国家问题。
cool兄，除非你不是客家人。 |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•07:52:49 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
最后，希望您能認真看完我的貼，並且邊看邊思攷，否則又會問重復的問題。太浪費版麵叻。我希望多一點新問題。謝謝^_^ |
221.220.*.*•2006/12/12•星期二•08:02:56 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
講到血緣....這就好玩
美國人跟一狗票人有血緣....
大家都跟非洲人有血緣
所以...大家都該插上南非共何國的旗子!
好吧,只要中南海同意,小弟就不反對台灣總統府上面插上南非共何國的旗子.
就跟當年岳不群跟令狐沖重新進入五嶽劍派一樣,好吧! |
68.123.*.*•2006/12/12•星期二•09:20:09 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
而且講到血緣...
外蒙怎麼沒看你們去打他主意?
當年還不是在老毛子的壓迫下承認.
如果蒙古人可以佔地說這是他們的國家
台灣人為啥不可以說台灣是中華民國?
而且重點是...他真的是中華民國阿....
單一政黨選舉有啥好說嘴的?
這就好像你會不會希望市場上只有一各廠商一樣
這各廠商當然說我做最好了阿.
結果呢? 誰知道,所以才要有多政黨競爭
甚麼是多政黨競爭?
要有超過一個以上的政黨有機會贏得選舉結果才算 |
68.123.*.*•2006/12/12•星期二•09:35:36 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | 從第一篇看到最後一則, 花了不少時間, 也看到各家十分認真的論述, 說真的, 拜服不已, 不過, 我倒是有一點看法跟各位不同...
首先, 大家都在爭論"國家"這個問題, 可是似乎沒有人跳脫出來看待"國家"這個東西! 基本上, 我覺得國家不過是一群假借集合公眾而獲得利益的政客所虛擬出來的名詞! 這群人用激情的言詞, 煽情的動作, 和所謂的正義大謊言, 來驅使人民為他們賣命犧牲, 因此, 國家到底是帶給人民幸福自在, 還是偷偷的扼住人民的脖子,主宰人民的生死,讓人民只能順著"假冒國家大義"的政客的鼻息而活?我想,也許我們都該跳脫出所為國家民族這個概念,來看整個事情
其次, 統不統一, 基本上,那不是現在應該去談的問題! 如果從人類的歷史來看, 沒有任何"國家"是恆久的, 大家不過是在時間的線繩上跑跑龍套,上場下場而已, 興起不過是敗亡的開始,而分裂也是一統的開端, 這是文明史上一個極端愚蠢卻一再重演的事實!因此,統不統一似乎不是一個需要被討論的事情, 他不過是時空的大拼圖上已經知道的幾塊零散片段, 等著時間到了就會被拼湊上去,就算不願意還是會發生,就算著急也急不來,一切都有他該有的時序,誰也不能左右,僅此而已!
不好意思,我想, 我大概是異類吧,淨說些毫無痛癢的話....
不過, 我當真希望這世界每個人都能用"人類"這個族群來思考未來,而不是用一個僅僅只會短暫出現在歷史上的名詞"國家"來思考未來!我只是一個非常平凡的老百姓, 只想平平安安的老去,靜靜的隨著塵土回歸自然, 因此,其實我非常厭惡那些假借"國家"名義,拿別人的生命和利益去犧牲的政客, 更討厭那些隨意叫別人去流血流汗犧牲生命,自己卻藉由他人的犧牲而獲得利益的軍閥主義者! 總而言之, 戰爭絕對不是統一的唯一選項, 爭爭吵吵也不是統一的唯一方法, 何不跳脫來看待這一切, 用"人類族群"這個想法來考慮我們的未來 |
60.248.*.*•2006/12/12•星期二•11:14:17 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
to:lin
說的很有道理....可是你知道嗎,當連加減乘除都學不會,要一下子跳到微積分...
太快了啦!
要慢慢來讓人家趕上阿...
其實...類似的理論在銀河英雄傳說中說的很清楚詳細了. |
68.123.*.*•2006/12/12•星期二•11:54:03 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
這篇變大長今了 Orz
像你這樣到別人家裡說三道四最有國際觀啦 :D
你應該跟火星人有血緣吧。
血緣可以說是文化上的中國，
與經濟上的中國和政治上的中國不要混為一談。
要證明中華民國不是一個國家這個問題，
在大陸是為了統一，在台灣是為了台獨。
統獨骨子裡合流，怎麼說呢？
中華民國原本就是個主權獨立的國家，沒有所謂統獨問題。
但在台灣有些人認為中華民國是蔣介石帶來的外來政權；
在這之前台灣歸日本管轄，而割讓也是清朝的事了。
所以台獨建國就是為了推翻中華民國，
而你許多欲證明中華民國不是一個國家的說辭，
也早就被台獨朋友引述到爛了。
或許你會說台獨只是少數人，就像你剛犯的錯誤一樣。
以台灣剛結束的北高選舉，即使現在執政的民進黨處在最低潮
但從得票率來看，其基本盤佔台灣民眾的40%~50%跑不掉。
台灣建國是民進黨的理想，
為什麼你們口中的台獨政府會有這麼多的人堅定支持？
一大部分原因要歸功於有大陸幫忙打壓中華民國，讓民進黨借力使力。
有著民、共裡應外合，台灣藍軍翻身遙遙無期 :D
這樣有沒有比較清醒點。 |
203.187.*.*•2006/12/12•星期二•11:58:13 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
哈，cool兄，说三道四不至于吧？我来只是来学习的。平时没什么机会接触到你们关于台湾的思想。多暸解世界上的事是我的愛好。其實這跟說三道四不同，起碼目的不同，我是懷着學習的態度來的，希望妳不要認為我不懷好意，謝謝。
再來，說中華民國的問題，我覺得我的觀點再說的淺顯一點。打個比方，美國南北戰爭時，兩個政府開戰，妳能說這兩個政府不是美國嗎？或者有一個不是美國政府？所以，在臺灣的中華民國沒有被推繙的情況下，兩岸都屬于中國，隻是這個交戰的時間長叻一些。要不是當初美國侵略朝鮮，臺灣問題應該沒有這么復雜叻。
您說叻，臺獨建國，那是妄圖在中國領土建立一個新國傢，這個願望，我想大多數中國人都不會同意的。或許綠營在臺灣人數衆多，但中國不光隻是臺灣的人民，兩岸三地都應該算上。
臺獨政府仍舊有很多人支持，那是因為，在臺灣由于“三通”封鎖，對于大陸的信息比較滯后，臺獨虛假或誇張宣傳比較容易引起人們的情緒。至少，來過大陸的臺商大多數還是支持統一，大陸近年來加強對臺灣農民的支持，我相信以后會有更多的人支持“統一”。
還有，大陸對臺灣沒有打壓。“三通”是臺灣政府單方麵禁止，沒有經濟封鎖，希望妳看看我前麵的文章，對于一個有爭議的地區來說，它與外國的外交是應該受限製的。外國介入，即是幹涉內政。即使如此，大陸也隻是口頭限製。美國武器臺灣還買的少嗎？對于經濟，希望妳去世界各地走走，遍地都是Made in Taiwan。怎么打壓？
cool兄，我說過不隻一邊，還好我是個有耐心的人。^_^
那就請您把大陸打壓臺灣的證據展開給我看。如果說外交的話。臺灣有很多小國已經建交叻。其他國傢不承認，但經濟往來還是很頻繁的，對嗎？ |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:06:05 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
版主和lin，妳們想的是對，但跟中國現在的情況完全不同。您說國傢版圖不固定。是對的。但請問，哪個國傢願意自己的領土分離産生一個新的國傢？
首先，希望妳們已經同意，暫時臺灣還是屬于中國的，不是北京，是中國。還不同意的話，請告訴我理由。
還有，對于“人類族群”的問題，我覺得您認為人的力量太大叻。世界太大叻，對于開採礦藏，文物古蹟，人們的喫飯睡覺，衣食住行等問題，沒有一個統一的政府來管理，人怎么活下去？
或許您認為地毬成立一個統一政府來管理，是可以，但是，單就美國，日本來說，他們願意把自己的錢（不管是怎么掙來得）分給亞非拉人民嗎？不光如此，美國究竟欠暸多少會費？如果隻成立一個全毬政府，在現階段來說是不可能的，以后隨着生産力髮展希望有那么一天。但在可以看到的現今社會，“國傢”還是有必要存在的。
統一問題迫切需要解決，為什么呢？可能于您的切身關繫不大，但隨着大陸的經濟實力增強，兩岸的交流越來越成為兩岸經濟髮展的瓶頸。首先，不統一，臺灣政府年年把“軍購議案”擺上議程，真要通過，勞民傷財，又不見得買的是先進武器。如果把這筆錢用在老百姓的福利上或經濟髮展上，臺灣的變化會有多大？對于大陸來說，軍事上，臺灣像“永不沉沒的航空母艦”。整個中國的防衛空間加大。經濟上，中國的海港數量增加，貨運吞吐增長，兩岸交流免去繁雜的手續。臺灣呢，也可以不必花大價錢給外國人買生産原材料。政治上，一緻對外，臺灣政府也不必到處散錢。
話說囬來，臺灣到底有多少錢？
還有，lin所說的“政客”，我在電影裏看到過。^_^ |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:08:11 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
如果還是不明白大陸的政府是如何産生的請耐着性子參炤前文，大陸與臺灣的政體不同，整個國傢是由一年一次的全民選齣來的，不分黨派的幾韆名代錶決定的政府首腦，說到這裏，大陸的主蓆是受全國民意代錶人代會監管的。他要收買，能收買每年一次選齣來的人嗎？所以，他跟臺灣的任期製是不一樣的。
因此，他作齣的決策如果是“扼住人民的脖子”，妳想，誰能答應？
lin，妳想的很好，但最好能結閤實際來教我。謝謝
版主，妳要是認真看暸我的貼，妳就知道大陸不是政黨選舉，人代會代錶不分黨派，在現今的大陸，黨派沒有什么實質的作用。真的希望妳能好好看看我的貼，我也不容易啊。
版主，要不要我再把貼貼一邊？妳說的問題我前麵真的都說過叻。
看來，妳是沒有經歷過生死離別。網上有很多數據，可以說明臺灣與大陸有多近。
再說一邊。臺灣跟大陸從來沒有分開過，原因看前麵的貼。五嶽劒派閤並，那是民主倒退到獨裁，怎么會一樣？臺灣統一，就必須聽大陸的嗎？軍隊都給妳畱着，怎么會管妳？說叻是平行政府，平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府平行政府。我暈。◎_@
版主，妳別走到死鬍同齣不來叻。中華民國與中華人民共和國，隻是中國的兩個政府成立時起的名字。都是中國。都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國都是中國。但現今國際上普遍承認共和國，這也是國際大賽臺灣隊不用中華民國，而用Chinese Taipei的原因叻。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:09:25 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
唉。我為什么要重復勞作？
中南海不是個人的。他的決定受全國普通老百姓監督，他要齣錯，人代會上是會提齣來的。妳別以為大陸是中共說叻算，中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。中共不參政。就算參，妳知道大陸有多少中共黨員？
還有，不要老在一個問題上繞圈。也不要先入為主，臺獨就一定對嗎？那為什么臺灣本土有人反對？大陸就一定不好嗎？那為什么全國十幾億人安居樂業？經濟髮展年年第一，人造飛船兩次載人上天，運動會獎牌年年創新高，海外華僑紛紛囬國，國際會議在本土屢開不斷，2008北京奧運，飛人劉詳，火箭姚明，中國電影，國際影響力.......
妳認為在一個高壓的社會，有這么光明的未來嗎？
最后，不要隻聽別人說，要用眼睛看，腦子想。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:10:36 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
近6年来闽访问的台湾教育界人士达7700多人次
今年前四月金马“小三通”的船舶航次计1291航次，较去年同期成长近4成，经由金马“ 小三通” 往来两岸人员计9.1万人次，较去年同期成长6成。
据台湾媒体报道，根据台“主计处”统计，2005年1至4月金马“小三通”的船舶航次计1291航次，较去年同期增加366航次，成长39.6%，其中台方船舶增加43航次，祖国大陆船舶增加了323航次；经由金马“小三通”往来两岸人员计9.1万人次，则较去年同期增加60.3%。
今年前4月两岸民众电话通话2亿次，较去年同期增加32.9%，通话时间7.3亿分钟，也增加了34.5%，其中来话次数与分钟数分别增加55.2%及65.2%。
另外，今年1至4月的两岸函件往来也有627万件，较去年同期增加18.7%，其中，台湾寄大陆函件400万件，较去年同期成长36.6%，但大陆寄台湾函件则为226万件，则较去年同期减少了3.7%。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:13:53 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
在新闻发布会上，有记者提问，昨天商务部台港澳司得到这样的信息，今年1—10月份大陆与台湾的贸易额达到880.3亿美元，同比增长20.4%，实际使用台资占大陆累计吸收境外投资金额的6.5%，请问发言人对这样的数字有什么样的感触？
李维一对此表示，这说明两岸的经济交流与合作在继续发展，尽管受到了台湾方面的阻挠和限制，但是这个趋势是谁也改变不了的，只能是合作得越来越密切、越来越深入。今年“台湾经济研究院”也发布了相关的数据，数据同样显示了两岸经济交流与合作越来越密切。
胡锦涛在看望参加政协会议的民革台盟台联界委员时强调：
包括台湾同胞在内的全体中华儿女团结起来 共同为推进祖国和平统一大业而努力奋斗
胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出了四点意见。
第一，坚持一个中国原则决不动摇。
第二，争取和平统一的努力决不放弃。
第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变。
第四，反对“台独”分裂活动决不妥协。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:17:14 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
台“农委会”拒绝接受赠台大熊猫
大陸如果打壓臺灣經濟，怎么會對臺灣加入WTO不加干预？
经济联系的日益紧密，社会隔阂的逐渐消融，让两岸人民走得更近。统计数据显示，2005年两岸经贸继续平稳增长，祖国大陆批准台资项目3907项，实际利用台资21.5亿美元；两岸间接贸易额达912.3亿美元；两岸人员往来再创历史新高，2005年台湾居民来大陆突破400万人次，大陆居民赴台近16万人次，两岸交流几乎涵盖了文化、教育、科技、体育等社会生活的方方面面。
不过，去年两岸16万对400万的人员往来记录，仍然说明两岸交流“空间”还很大。本次民调显示，98.0%的人希望台湾当局能尽快开放大陆居民赴台旅游——大陆居民渴望与宝岛台湾亲密接触，渴望与台湾同胞面对面交流，民心相亲，谁可阻挡？ |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:21:33 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
前不久，围绕大熊猫赴台，两岸人民开展了一场情感交流。在赠台大熊猫征名活动中，数百万大陆百姓自发参与，在2006年中央电视台春节联欢晚会上，亿万群众投票为赴台大熊猫确定了“团团”、“圆圆”的乳名。与此同时，台北市动物园积极筹建大熊猫馆，一些民间机构主动派人到大陆学习大熊猫的养育知识，台北还举办了小学生画大熊猫比赛。
和两岸人民所表现出来的极大热情与善意不同的是，台湾当局在今年3月底宣布拒绝大熊猫落户宝岛。此次民调显示，84.0%的大陆民众对这一决定“无法理解，感觉非常遗憾。”(
5月5-13日，亲民党主席宋楚瑜继国民党主席连战之后，率亲民党大陆访问团赴大陆西安、南京、上海、湘潭、北京等地展开为期9天8夜的参访活动，并将与胡锦涛总书记举行历史性会晤，就推动两岸和平稳定发展等问题交流、对话。这是中国共产党和亲民党两党之间一次极具历史性与开创性意义的交流交往，也是两岸交流史上的又一盛举，有利于加强双方的沟通了解、增进互信，并将进一步推动两岸关系向良性互动的方向继续迈进。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:23:59 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
中國=中華民國
你能提出反對嗎?
不能了話
就可以繼續談 |
68.123.*.*•2006/12/13•星期三•09:27:03 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
台湾日月潭湖中的光华岛上，一位小贩近半年着实发了笔财，因为他标榜自己卖的，是用阿里山的茶配上日月潭的水煮的茶叶蛋，结果每天络绎不绝到访的大陆观光客，几乎人手一袋，看得其他商家心中直有气：“不过就是颗茶叶蛋嘛！”
大陆客来了，虽然只是一小批，却引起台湾社会的关注，只因他们摆脱了以往贫困的形象，大剌剌地将人民币撒向台湾。而日月潭的茶叶蛋故事，则预先宣告台湾民众即将面对的两个场景：和大陆同胞相处的机会增多，同时能赚取愈来愈多的人民币。
根据台湾“观光局”最新统计，截至今年7月底，入台观光的大陆游客便达到5.6万人，是去年人数的总和。每周一到周四，台湾各大著名景点几乎都挤满了大陆游客的身影。相信台北市民的体会也极为深刻，只要上午9点前后，经过博爱特区北一女中旁的停车场，都会见到一整团拿着相机猛拍照的，还不时交头接耳地用南腔北调的普通话说着：“陈水扁就在里面！”
“这一批批大陆观光客，可是中南部这两年经济复苏的最大功臣。”大陆时报旅行社观光部经理乔欣国，不断强调只能用“讶异”两字来形容大陆观光团对台湾经济的帮助。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:27:19 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
一名刘姓员警表示，最麻烦的状况是，大陆游客的台湾家属同来旅游，并把游客接回家吃饭，或有的台湾亲属带着人私自游玩，这可会闹得天翻地覆，非得把人点齐，才能下班。大陆团在当局现行的两岸政策下，就像被严密督导郊游的小学生，每天到哪处景点、哪家餐厅用餐，都要被点名。这，就是当局两岸观光政策下的怪异现象。
当局开放蜗牛步伐
大陆观光客的消费能力在旅游界已不是稀奇话题，香港自由行开放以后的数据说明了一切。问题是台湾当局开放的蜗牛步伐，搅得业者总是心痒难搔。上海汤臣老总徐彬就认为，台湾应该主动放开脚步，去开发大陆观光客，不要让商家叫苦连天了。
现在这部分以参访团名义来台的大陆游客在台的“大手笔”演出，毕竟仍是杯水车薪，对许多期待并投入资本的中南部商家而言，在量能不足的情况下，至今仅能温饱，难以致富。而且，人民币不能在岛内直接兑换，也影响了大陆客的消费热情。
因此，春天的脚步似乎已经听到，但总是迟迟未见身影。
中华人民共和国不是汉族成立的吗？
您是不是没有交流的诚意了？ |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:30:15 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
這邊不是政治討論區，上次貼給你的連結裡有專屬的論壇(http://www.pcdvd.com)，有心要學習請過去了解吧。
那邊也有不少大陸網友參與討論，去看看就會發現你的觀念比起他們要老舊了，不知道你多大年紀呢。
比如你的台灣印象會不會以為對蔣介石歌功頌德呢？那是說書人口中過去的台灣了；現在蔣介石是民主的反面教材、專制獨裁的典範，你能補充的也只是讓我們多了解他過去在大陸的惡行。
會多打一些是因為從你身上看到大陸資訊太落後了，再說一次先過去給你的論壇多了解一下吧。 |
203.187.*.*•2006/12/13•星期三•09:33:23 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
所有带岛内团的台湾导游都有一致的结论：来台观光客中消费能力最强的首推大陆团，接着是日本团，韩国排第三，新马港澳人士居末。大陆游客人数是最少的一群，经济附加值却最高。台湾“观光局”业务组长吴朝彦私下透露，据内部统计资料显示，去年每位大陆客在台7天的平均消费为237美元，相当于新台币8000元，这项数据每年仍在逐步递增当中。
这种惊人的消费能力，上海汤臣集团总经理徐彬印象相当深刻，一次带领大陆企业家团来台参访，亲眼目睹这批年轻老板们走进忠孝东路上的莎莎化妆品店，短短半小时内，一口气买了新台币14万元的香水，店员还紧急向分店调货。随后团员又转进SOGO百货，一口气买了20件POLO衬衫，说是要回去送人的，店员包装时笑得嘴都合不起来。到了台中，一位团员买了价值人民币1万多元的太阳饼。
某地产公司老板甚至说，若两岸开放“三通”，大陆人士绝对是台湾豪宅的第一买家。
我发这些，是为了说明血缘问题
没错，中华民国＝中国，那是在安理會除名前。現在中國=兩岸三地。世界在髮展。您幹嗎不認為我們都是大清帝國的子民？ |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:44:46 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==松尾明回覆== ![]() |
好吧。那對不起，打擾叻。 |
221.220.*.*•2006/12/13•星期三•09:46:37 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==cool回覆== ![]() |
抱歉啊，網址少打了http://www.pcdvd.com.tw/
過去學習吧 |
203.187.*.*•2006/12/13•星期三•09:47:53 |
| •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• |
| | ==S.D回覆== ![]() |
為甚麼老是要提大陸的經濟呢?....
真好奇...樓主到底隻不隻到小鴨是念甚麼的
樓主應該也不隻到小鴨根大陸人做生意的經驗等等的....
真的...把小鴨的家過去的更新看一看....你可能可以了解更多..... |
68.123.*.*•2006/12/13•星期三•10:42:42 |
|
|
|
